A administração do presidente Donald Trump intensificou seu confronto com a Universidade de Harvard, determinando o cancelamento de cerca de US$ 100 milhões em contratos federais com a instituição. A medida abrange acordos em áreas como pesquisa científica e programas de treinamento executivo, embora não afete os contratos relacionados aos hospitais da universidade. A decisão foi anunciada pela Administração de Serviços Gerais dos EUA (GSA), que alegou que Harvard estaria promovendo ideologias liberais e permitindo a disseminação de antissemitismo em seu campus.
O governo de Trump acusou Harvard de ser um “viveiro do liberalismo” e de não agir de maneira suficiente contra manifestações de antissemitismo em protestos estudantis, além de criticar a presença de professores com viés ideológico à esquerda. Também foram levantadas preocupações sobre a proporção de estudantes internacionais na universidade, sugerindo que isso contribui para a propagação de ideologias externas.
Em resposta, Harvard recorreu à Justiça, argumentando que a ação do governo fere princípios constitucionais como a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão. A universidade defende que seu compromisso com a diversidade ideológica e com o combate ao antissemitismo é firme, e que a liberdade acadêmica deve ser protegida sem interferências externas.
Em resposta às ações da administração Trump, Alan Garber expressou perplexidade quanto à relação entre os cortes de financiamento e o combate ao antissemitismo. Ele afirmou que Harvard está comprometida em combater o antissemitismo e que a universidade já implementou medidas para enfrentar esse problema. Garber também criticou a tentativa do governo de controlar a autonomia acadêmica da instituição, destacando que as ações do governo são uma tentativa de controlar quem Harvard contrata e ensina.
O impacto dessa decisão é significativo, não apenas para a Harvard, mas também para a comunidade acadêmica em geral. A perda de contratos federais pode afetar diversas áreas de pesquisa, principalmente em campos como saúde e tecnologia, prejudicando projetos importantes que dependem de financiamento público. Além disso, a medida pode prejudicar a imagem dos Estados Unidos como destino para estudantes internacionais, afetando diretamente a receita gerada pelas universidades com matrículas e programas acadêmicos.
LEIA TAMBÉM: Trump constrange presidente sul-africano com alegações de ‘genocídio’ de pessoas brancas, que são rebatidas pelo país
