A Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa) enfrentou uma situação controversa nesta quinta-feira (6) ao divulgar um mapa de notas que apresentava inconsistências nas pontuações da Acadêmicos do Grande Rio. Inicialmente, o documento indicava que a escola teria recebido três notas 10 e uma 9,9 no quesito Bateria, o que a colocaria empatada com a Beija-Flor na primeira posição. No entanto, durante a leitura oficial das notas na quarta-feira, foi anunciado que a Grande Rio obteve duas notas 10 e duas 9,9 nesse quesito.
A discrepância gerou questionamentos por parte da Grande Rio, que emitiu uma nota oficial destacando a inconsistência e solicitando esclarecimentos à Liesa. A escola ressaltou que, caso a pontuação divulgada no mapa estivesse correta, haveria um empate técnico com a Beija-Flor, resultando em um bicampeonato compartilhado.
Em resposta, a Liesa afirmou que as divergências nas notas foram decorrentes de “pequenos erros de digitação” no mapa publicado em seu site oficial. A entidade negou qualquer divergência na apuração ou na leitura das notas durante o evento oficial, assegurando que o equívoco se restringiu à publicação online.
Além da Grande Rio, a Estação Primeira de Mangueira também foi afetada por um erro semelhante no quesito Bateria. No mapa divulgado, uma das notas 9,9 atribuídas à escola foi registrada incorretamente como 10. Contudo, essa falha não alteraria o resultado final, pois as outras três notas da Mangueira no quesito já eram máximas.
LEIA TAMBÉM: Carnaval de Salvador 2025: em meio a folia, cordeiros denunciam trabalho análogo à escravidão e maus-tratos
Diante das inconsistências, a Grande Rio anunciou que questionará oficialmente a Liesa durante a plenária com as agremiações do Grupo Especial, prevista para esta sexta-feira. A escola busca esclarecimentos sobre o ocorrido e enfatiza seu compromisso com a transparência no Carnaval.
A situação trouxe à tona debates sobre a necessidade de aprimorar os processos de apuração e divulgação das notas, visando evitar futuros equívocos que possam comprometer a credibilidade do evento e a confiança das escolas de samba e do público.
