Após discurso de abertura emblemático na cúpula da ONU do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesta terça-feira (23), na quarta-feira (24) foi a vez do presidente argentino Javier Milei discursar. Mas chamou a atenção de internautas a diferença de público. No discurso de Lula quase não havia cadeiras vazias, já no de Milei quase não havia público.
Além da diferença de público a diferença da direção dos discursos também é marcante do lugar político de cada um dos líderes de Brasil e Argentina. Enquanto Lula fez um discurso pedindo reestruturação da ONU, Javier Milei criticou a ONU em seu discurso pregando um esvaziamento do órgão internacional.
Apesar do clima delicado devido aos acontecimentos, Lula manteve um tom diplomático em seu pronunciamento:
“Há poucos dias, e pela primeira vez em 525 anos de nossa história, um ex-chefe de Estado foi condenado por atentar contra o Estado Democrático de Direito…Diante dos olhos do mundo, o Brasil deu um recado a todos os candidatos a autocratas e àqueles que os apoiam: nossa democracia e nossa soberania são inegociáveis”, afirmou Lula.
Já o argentino afirmou que a ONU, “engrossou suas contribuições e reduziu seus resultados. Passamos de organização que pretendia mediar a paz, a uma que pretende decidir não apenas o que deve fazer cada Estado, mas o que deve fazer cada indivíduo.”
Milei também reivindicou a propriedade das Ilhas Malvinas:
“Quero levantar uma questão importante para a Argentina: reiterar a reivindicação legítima e irrenunciável da soberania das ilhas Malvinas, Georgia do Sul e Sandwich do Sul e suas respectivas áreas marítimas, que continuam ilegalmente ocupadas”, disse.
Leia mais notícias por aqui: Rainha da Mangueira, Evelyn Bastos critica presença de quem demoniza cultura afro-brasileira em escolas de samba
